好鄰居碎碎唸

前幾個禮拜興沖沖跑去看露西這部電影

看完以後有下列心得：

防雷頁

_____________________________________

1.這部開頭破題，主鏡位就帶到女主角討論關於接下來90分鐘的引言，總覺得有些突兀的對話，像我一樣的外行人一看就覺得很不合理，關於販毒這件事情交代得非常快，想要推卸責人的感覺，女主角就像憨人一樣還跟他在那邊盧。

2.接下來就出現了搞笑的台灣人阿ken─雖然演得很認真但真的太想笑了，戲院裡的人都莫名的笑了出來。

3.內容中出現很多很像探索頻道出現的動物畫面，導演用隱喻的方式詮釋人與人之間的互動，也表達了萬物生靈的意念穿梭其中。

4.電影藉由腦力開發程序10~100的階層當作切換情境主角情緒的剪接，感覺有種故事分段的突兀，並不是說不好，只是覺得整片黑螢幕上寫數字感覺有點刻意要去轉情境。

5.還有在飛機上的橋段真的覺得很奇幻，每個細胞都有獨立的思考及生存意志，要到適合的環境及養分供應處繼續傳遞資訊，演化的重要之一就是將所得到的優良基因資訊傳遞給下個生命體，這段表達得還不錯。

6.導演在處理女主角情緒上切換非常細緻，一開始在醫院的通話雖然台詞非常的少，甚至覺得那根本不算是什麼台詞，但是在主角情緒表達上非常有關鍵性的一幕，因為隨著腦力開發到後期感情機制會整個喪失，這個部分雖然不是很理解，但最後結局整個說明為何導演要這要說故事。

7.在強調一次，這部片不是動作片不是動作片，或許是盧貝松導演本人的框架還是怎麼了，只要看到預告有飛車追逐又是導演的戲就覺得他是動作片= =''''，導演也沒說露西歸類為動作片阿???

8.整部片的步調其實很快，沒有拖泥帶水，但有鑑於台灣人對自己土地的熱愛，本片主要拍攝地點在台北、法國兩地，所以很多台灣人會覺得去看看如何，我個人其中也有一個小小原因是因為這點進戲院的。

  畢竟台灣說實在沒有什麼國際級大導演來取景拍攝，有另外的評論是說因為成本預算考量才來台灣的，這也沒有什麼不好，很多電影就是以商業目的來的，台灣就是進入亞洲市場的一個跳板。

我只是想去看導演怎麼拍攝台北，很多電影都有拍台北，例如：《一頁台北》、《愛》、《艋舺》、《南方小羊牧場》、《聽說》。

去思考國外導演如何從他的觀點看台北，劇情需要??還是只是成本??還是因為李安導演的人情??種種因素........

9.最後來討論結局，很多人看完以後覺得很瞎，啥????女主角變成USB???搞什麼東西??腦力開發一百趴變隨身碟???

其實就回應到我剛剛提到的第六點，導演要女主角情感要消逝的原因，是因為到最後他跟細胞一樣變成一個資訊載體，傳遞資訊作用，隨身碟只是象徵，手機上顯示的字''I'm everywhere''表示資訊傳遞的真諦

以細胞為單位，''我''無處不在。

滿分100分

劇情：20

特效：25

演技：20

節奏：25

總分：90